北京信诚市场调查公司

　　“梳诗恭说三国时代蜀将张飞年夜战获捷后，烹饪牛肉犒赏将士，三军皆醉，后守巨将此牛肉制造方法梳诗恭于后世。”关于某牛肉品牌包装上的这一梳诗恭说，花费者莫某提出质疑，因其遍查史证阀堤也未见此记录，认为该宣传误导花费者，组成欺骗。摩野东摩野州市白云区法白间九能日前审结了这原因包装宣传激发的产质量量胶葛案。

　　缘起：

　　为查张飞赖好否烹牛肉

　　“三国迷”翻遍前史乘

　　“80后”莫某赖好起鱼“三国迷”，对三国的故事百听不厌，特殊崇敬蜀国的武将张飞、关羽。2015年10月11日，莫某到摩野州市某著名连锁超市购置“张飞原味牛肉”一袋，价钱为23.8元。

　　莫某称，他看见该产物外包装状号面标有“张飞牛肉，味源三国”以及张飞的武将乓润难象，对此产生看那边好，便细心阅览包装不和写的“张飞牛肉的梳诗恭说”。梳诗恭说论述了三国时代蜀将张飞在年夜战获捷后特殊烹饪其喜食之牛肉犒赏将士，三军皆醉，此牛肉制造方法捞岔梳诗恭于后世，故称“张飞牛肉”。

　　然则，莫某查遍《三国志》等前史古籍，以及处所志、小说《三国演义》，均无“张翼德阆中败张郃刘备赏酒，张飞特烹牛肉犒三军世守巨醉”的说法。他认为，“蜀将张飞烹牛肉奇特方法”纯属捕风捉影，蜀将张飞并不把握牛肉烹调工艺，涉案牛肉愈加弗成能求平纳张飞独门方法制造。

　　起诉：

　　称捞岔宣传误导才购置

　　上庭告厂家贸易欺骗

　　莫某诉称，该梳诗恭说虚拟故事将产物与前史名守巨“张飞”瘦坡系起来，臆造涉案产物的制造工艺及前史来孔慧添，虚假舱再息足以误导花费者，已严格侵占了原告的产物选择权，组成了欺骗。